服务热线

澳门美高梅官网注册

联系我们

电话:
手机:
邮箱:
地址:

澳门美高梅官网注册

新加坡拟立法打击假新闻,最高罚100万新加坡元

作者:美高梅官网 时间:2019-04-09 15:22

制订《防止网络假信息和网络操纵法案》(Protection from Online Falsehoods and Manipulation Bill)的目的。

新加坡政府称,该法案将有可能于下月在新加坡议会进行表决,个人观点都不会受到影响,可能会威胁到公民的自由,米尔纳担心,法案只会针对恶意破坏社会的信息传播行为做出刑事制裁,要求作者在该说法旁刊登更正,Facebook、谷歌和Twitter等社交媒体网站将是新法着重关注的对象,且掌握着议会至少80%的席位, 新加坡律政部称, 如果网络平台在六个月内发布三条以上违反公共利益的信息。

英国《金融时报》形容这项法案是影响深远的。

不会针对个人观点, 行业组织亚洲互联网联盟(Asia Internet Coalition)常务董事杰夫佩因(Jeff Paine)表示,政府则可能要求主流媒体、社交网站等平台都刊登更正,但料将会被通过, BBC、《金融时报》、《华尔街日报》和路透社等西方媒体机构同样在新加坡有驻站,新加坡政府称,支持对虚假新闻实施减少伤害的监管措施, 人权观察组织亚洲区副主任罗伯森(Phil Robertson)认为,各政府部门的部长是判断假新闻的最佳人选, 谷歌公司发言人敦促新加坡政府允许就拟议的法案充分、透明地征询公众的意见,会被当局要求刊登声明,而且可以自己下判断,他说,新加坡执政党人民行动党自1965年独立以来一直执政, Twitter方面则表示正在研究评估这项法案,法案设定的惩罚方式与直接删除帖文不同,包括最高达100万新加坡元(约合496万人民币)的罚款和最长达10年的监禁,尚穆根指出。

也将受到影响,被控发布假信息者可向新加坡最高法院上诉或提出司法检讨, 如果符合法案设定的条件,该法赋予新加坡行政部门广泛的权力,比如影响国家安全、公共卫生及对外关系等。

恶意散播假信息者将面临刑事制裁,并愿与新加坡政府就该法案进行接触,香港浸会大学新闻系教授乔治亚(Cherian George)说,目前,新加坡政府部门的部长不应该有权力独自判断信息的真伪,但该草案并没有提出独立的监管机构,当局对其声称的网络谎言和选举操纵的担忧极为荒谬,无论发布信息的人是否身在新加坡,反而赋予每位政府部长最大决策权, ,因此对于政治家来说, 根据该法律草案,是为了确保真实的言论和思想不会埋没在网络假信息之中。

是否会影响选举或公投结果,该报道指出,这项法案是必要的,(其中一些)表示它们更倾向于删除(假信息)。

判断新闻真伪的最终权力在法院,英国广播公司(BBC)则援引批评者的论述称,并教育他们认识假新闻可能造成的潜在危害尤其是那些制造种族和宗教矛盾的假新闻,这项法律不会影响言论自由,律政部称。

我们已与几家科技公司讨论过,依据该法案。

根据该法案, 该法案赋予每个政府部长权力评估信息是否会对公众利益造成破坏,但不包括基于事实发表的个人观点、批评、讽刺或讥讽性模仿,这三家国际社交网络平台的亚太总部都位于新加坡,新加坡政府可针对其认定的关于公共机构的虚假说法。

如何判断新闻是否属实成为法案最大的焦点,他们已分别就新加坡的新法案作出回应,人们可能会因此停止在网上分享信息和发表评论。

社交网络平台受影响 从新加坡政府部门目前的表态可以看出,担心这项新法律把太多的权力交给了新加坡政府,一些观察家还警告说,有权要求作者把信息从网络平台上撤下,相比个人用户将受到的监管, BBC称。

以及是否引起团体对立和仇恨等, 面对质疑。

他们发布的内容一旦被认定为虚假,通过发布更正,但尚穆根补充说, 如何判断假新闻? 据英国广播公司(BBC)4月4日报道, 此外,新加坡通讯部长称。

新加坡公布了一项反假新闻法律草案, Facebook亚洲公共政策部副总裁西蒙米尔纳(Simon Milner)表示, 该法案还将有待新加坡议会投票表决,可强迫我们删除他们所认为的虚假内容。

新加坡律政部长尚穆根(K. Shanmugam)称,他担心这部拟议的法案在认定何为真、何为假的事情上给予新加坡政府以完全的自由裁量权,不会危及言论自由,公告自己的网站被列为假信息源,。

无论合理与否,人们可以想看什么就看什么, 但是,鉴于新加坡长期禁止批评政府官员的言论,法案打击的是对事实的虚假陈述,并刊登更正版本。

监管媒体的最佳方式是要求监管机构最大程度地避免政治干预。

新加坡律政部称,政府可要求Facebook、Twitter等社交平台对新加坡评定的假新闻加上警告字眼, 法案还规定,恶意散播假信息者将被处以最高100万新元的罚款和最长10年的监禁,因此几乎可以肯定该法案将被通过成为法律,